Diferenças entre edições de "Thinkfn:Página principal/Artigos em destaque"

Da Thinkfn
Linha 3: Linha 3:
 
--->
 
--->
 
{| style="font-family:Verdana; font-size:normal"
 
{| style="font-family:Verdana; font-size:normal"
 +
|--------------------------------------------------
 +
| style="padding:5px 0 5px 0; border-bottom:1px solid #eeeeee" |
 +
{{ chamada para artigo (pp)
 +
| categoria=Aprendizagem
 +
| artigo=Quando os stop losses não funcionam
 +
| texto=Muitas vezes vemos, em defesa do trading sem qualquer consideração pelo valor do que se compra e vende, que um [[stop loss]] pode sempre proteger a carteira de perdas catastróficas. Um stop loss é um nível definido ao qual um [[trader]] toma a perda numa dada [[posição]] independentemente de achar que essa posição pode ou não voltar a andar a seu favor.
 +
| autor=Incognitus, Fev 2005
 +
| posição=direita
 +
}}
 
|--------------------------------------------------
 
|--------------------------------------------------
 
| style="padding:5px 0 5px 0; border-bottom:1px solid #eeeeee" |  
 
| style="padding:5px 0 5px 0; border-bottom:1px solid #eeeeee" |  
Linha 64: Linha 73:
 
| y=65px
 
| y=65px
 
| posição=direita
 
| posição=direita
}}
 
|--------------------------------------------------
 
| style="padding:5px 0 5px 0; border-bottom:1px solid #eeeeee" |
 
{{ chamada para artigo (pp)
 
| categoria=Artigos e ideias
 
| artigo=WYNN - Anatomia de um erro
 
| texto=Shortar WYNN acabou por ser o meu pior trade do ano. A razão próxima para o falhanço foi simplesmente ter desrespeitado os meus próprios limites de exposição a uma só posição, o facto de o papel ter ido contra mim foi quase que irrelevante.
 
| autor=Incognitus, Set 2004
 
| imagem=Wynn.PNG
 
| x=120px
 
| y=61px
 
| posição=esquerda
 
 
}}
 
}}
 
|}
 
|}

Revisão das 17h12min de 30 de setembro de 2009

Muitas vezes vemos, em defesa do trading sem qualquer consideração pelo valor do que se compra e vende, que um stop loss pode sempre proteger a carteira de perdas catastróficas. Um stop loss é um nível definido ao qual um trader toma a perda numa dada posição independentemente de achar que essa posição pode ou não voltar a andar a seu favor. (...)
Incognitus, Fev 2005
No matter how terrific your stock, it won't rise in price unless someone wants it badly enough to pay more for it than you did. That's the law of supply and demand, and it controls prices o­n every open market. (em inglês) (...)
Thomas J. Dorsey
Nesta edição: Dez razões para que a prioridade seja o desemprego (especialmente o jovem) (David N.F. Bell e David Blanchflower); É possível antecipar bolhas de crédito e de imobiliário? (Irina Bunda e Michele Ca’ Zorzi); Bancos centrais reduziram taxas mas não salvaram economia (Nathaniel Frank e Heiko Hesse). (...)
Rui Peres Jorge, João Silvestre e Sérgio Aníbal
James B. Rogers, Jr. - mais conhecido como Jim Rogers (nascido a 19 de Outubro de 1942) é um investidor americano. Foi co-fundador, com George Soros, do Quantum Fund, e criou o Rogers International Commodities Index (RICI). (...)
Incognitus, Out 2008
Pricing racional é o pressuposto usado em finanças de que os preços dos activos (e portanto, os modelos de preços) reflectem o preço ao qual é impossível a arbitragem, visto que qualquer desvio deste preço será arbitrado até desaparecer. Este pressuposto é útil para avaliar instrumentos de rendimento fixo, particularmente obrigações, e é fundamental na avaliação de instrumentos derivados(...)
Incognitus, Nov 2007
O EV/EBIT é um dos rácios financeiros mais usados, bastante semelhante ao EV/EBITDA excepto no seu tratamento das amortizações. A principal vantagem do EV/EBIT é sobre o PER, visto que o EV/EBIT leva em conta a estrutura financeira da empresa por via do uso do Enterprise value, ao mesmo tempo que ignora as diferentes políticas fiscais por via da utilização do EBIT(...)
Incognitus, Out 2008