Diferenças entre edições de "Recomendações de analistas"
(→Historicamente) |
|||
| Linha 24: | Linha 24: | ||
Após a [[bolha das tecnológicas]] e respectivo crash, algumas casas impuseram quotas para cada tipo de recomendação, principalmente nos ratings relativos, de forma a credibilizar as análises. | Após a [[bolha das tecnológicas]] e respectivo crash, algumas casas impuseram quotas para cada tipo de recomendação, principalmente nos ratings relativos, de forma a credibilizar as análises. | ||
| + | |||
| + | Em 2008, um estudo académico revelou ter detectado alterações no conteúdo histórico da base de dados I/B/E/S, das recomendações de analistas. Ao comparar sete cópias completas da base de dados, realizadas em diversas alturas entre 2000 e 2007, foi verificado que entre uma cópia e a seguinte entre 1,6% e 21,7% das recomendações tinham sofrido alterações de natureza não aleatória, que favoreciam significativamente os analistas.<ref>{{cite journal | ||
| + | | url = http://ssrn.com/abstract=889322 | ||
| + | | title = Rewriting History | ||
| + | | author = Ljungqvist, Alexander, Malloy, Christopher J. and Marston, Felicia C. | ||
| + | | date = 16 Abr 2008 | ||
| + | | publisher = SSRN, AFA 2007 Chicago Meetings Paper | ||
| + | | language = en | ||
| + | }}</ref> | ||
| + | |||
| + | ==Referências== | ||
| + | {{reflist}} | ||
==Links relevantes== | ==Links relevantes== | ||
Revisão das 19h40min de 1 de março de 2009
As recomendações de analistas geralmente substanciam-se numa opinião segundo uma escala, e eventualmente, num price target.
Escalas de opinião
Existem duas escalas mais comuns, uma que tende a classificar os titulos como se de uma opinião absoluta se tratasse, sendo essa escala constituída geralmente por:
- Strong Sell
- Sell
- Hold
- Buy
- Strong Buy
(ou equivalentes)
E outra, em que o que se classifica é o comportamento esperado para o título, versus o mercado. Ou seja, é uma opinião relativa. Essa escala é geralmente constituída por:
- Underperform - espera-se que o titulo perca para o mercado
- Market perform - espera-se que o titulo tenha o mesmo comportamento do mercado
- Outperform - espera-se que o titulo bata o mercado
(ou equivalentes)
De notar que um outperform não significa que um titulo suba, pode por exemplo significar que caia menos que o mercado.
Historicamente
Historicamente, os analistas em geral atribuem muito mais Buys e Strong buys do que qualquer outra notação. A razão para tal, prende-se com vários factores, entre os quais:
- A necessidade que os bancos de investimento têm de captar negócio de corporate finance, que sairia dificultada se emitissem opiniões negativas sobre os seus potenciais clientes;
- A necessidade que os analistas têm de manter o acesso às empresas que cobrem, que sairia prejudicado se estes emitirem opiniões negativas;
Após a bolha das tecnológicas e respectivo crash, algumas casas impuseram quotas para cada tipo de recomendação, principalmente nos ratings relativos, de forma a credibilizar as análises.
Em 2008, um estudo académico revelou ter detectado alterações no conteúdo histórico da base de dados I/B/E/S, das recomendações de analistas. Ao comparar sete cópias completas da base de dados, realizadas em diversas alturas entre 2000 e 2007, foi verificado que entre uma cópia e a seguinte entre 1,6% e 21,7% das recomendações tinham sofrido alterações de natureza não aleatória, que favoreciam significativamente os analistas.<ref>Ljungqvist, Alexander, Malloy, Christopher J. and Marston, Felicia C. (16 Abr 2008). "Rewriting History" (em inglês). SSRN, AFA 2007 Chicago Meetings Paper. </ref>
