Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a ORE"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 21h53min de 13 de dezembro de 2010 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 20h01min de 15 de dezembro de 2010 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a Orey Antunes (OREAM.LS)==		==Análise Técnica a Orey Antunes (OREAM.LS)==
−	Esta análise usa dados até 2010/12/10, a última cotação de ORE considerada é 1.85	+	Esta análise usa dados até 2010/12/15, a última cotação de ORE considerada é 1.85
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATORE.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATORE.png
Linha 23:		Linha 23:
	===Osciladores===		===Osciladores===
	Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de queda.		Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de queda.
−	A manutenção da cotação abaixo dos 1.87, pode confirmar a aparição de uma tendência descendente.	+	A manutenção da cotação abaixo dos 1.86, pode confirmar a aparição de uma tendência descendente.
	===Suportes===		===Suportes===
	* 1.45 [-0.40, -21.62%] (Close, Pivot mínimo em 2010/04/28)		* 1.45 [-0.40, -21.62%] (Close, Pivot mínimo em 2010/04/28)
	* 1.50 [-0.35, -18.92%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/03)		* 1.50 [-0.35, -18.92%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/03)
−	* 1.60 [-0.25, -13.51%] (LT ascendente  1)	+	* 1.60 [-0.25, -13.41%] (LT ascendente  1)
−	* 1.68 [-0.17, -9.29%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 1.68 [-0.17, -9.43%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 1.73 [-0.12, -6.49%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/22)		* 1.73 [-0.12, -6.49%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/22)
−	* 1.75 [-0.10, -5.16%] (LT ascendente  2)	+	* 1.76 [-0.09, -4.90%] (LT ascendente  2)
	* 1.80 [-0.05, -2.70%] (Close, Pivot máximo em 2010/06/01)		* 1.80 [-0.05, -2.70%] (Close, Pivot máximo em 2010/06/01)
	===Resistências===		===Resistências===
−	* 1.86 [0.01, 0.46%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 1.86 [0.01, 0.63%] (Média Móvel 50 dias)
−	* 1.95 [0.10, 5.63%] (LT descendente  1)	+	* 1.95 [0.10, 5.33%] (LT descendente  1)
−	* 2.06 [0.21, 11.44%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 2.06 [0.21, 11.29%] (Média Móvel 200 dias)
	* 2.09 [0.24, 12.97%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/06)		* 2.09 [0.24, 12.97%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/06)
	* 2.14 [0.29, 15.68%] (Close, Pivot mínimo em 2009/01/02)		* 2.14 [0.29, 15.68%] (Close, Pivot mínimo em 2009/01/02)
	* 2.15 [0.30, 16.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/08/20)		* 2.15 [0.30, 16.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/08/20)
−	* 2.19 [0.34, 18.36%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 2.18 [0.33, 17.78%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 2.90 [1.05, 56.76%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/21)		* 2.90 [1.05, 56.76%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/21)

---

Revisão das 20h01min de 15 de dezembro de 2010

Análise Técnica a Orey Antunes (OREAM.LS)

Esta análise usa dados até 2010/12/15, a última cotação de ORE considerada é 1.85

Aspecto geral

O titulo não tem tendência definida em termos de indicadores.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM50, o que é negativo, indicando pelo menos uma tendência negativa intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória ascendente, o que é positivo e parece indicar uma tendência de médio prazo positiva.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências positivas (2) no gráfico, do que negativas (1), o que pode ser positivo.

Osciladores

Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de queda. A manutenção da cotação abaixo dos 1.86, pode confirmar a aparição de uma tendência descendente.

Suportes

• 1.45 [-0.40, -21.62%] (Close, Pivot mínimo em 2010/04/28)
• 1.50 [-0.35, -18.92%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/03)
• 1.60 [-0.25, -13.41%] (LT ascendente 1)
• 1.68 [-0.17, -9.43%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 1.73 [-0.12, -6.49%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/22)
• 1.76 [-0.09, -4.90%] (LT ascendente 2)
• 1.80 [-0.05, -2.70%] (Close, Pivot máximo em 2010/06/01)

Resistências

• 1.86 [0.01, 0.63%] (Média Móvel 50 dias)
• 1.95 [0.10, 5.33%] (LT descendente 1)
• 2.06 [0.21, 11.29%] (Média Móvel 200 dias)
• 2.09 [0.24, 12.97%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/06)
• 2.14 [0.29, 15.68%] (Close, Pivot mínimo em 2009/01/02)
• 2.15 [0.30, 16.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/08/20)
• 2.18 [0.33, 17.78%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 2.90 [1.05, 56.76%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/21)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com