Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a FCP"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 19h53min de 28 de março de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 17h50min de 29 de março de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a Futebol Clube do Porto (FCP.LS)==		==Análise Técnica a Futebol Clube do Porto (FCP.LS)==
−	Esta análise usa dados até 2011/03/28, a última cotação de FCP considerada é 0.90	+	Esta análise usa dados até 2011/03/29, a última cotação de FCP considerada é 0.90
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATFCP.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATFCP.png
Linha 31:		Linha 31:
	* 0.75 [-0.15, -16.67%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)		* 0.75 [-0.15, -16.67%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)
	* 0.81 [-0.09, -10.00%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/17)		* 0.81 [-0.09, -10.00%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/17)
−	* 0.82 [-0.08, -8.56%] (LT ascendente  1)	+	* 0.82 [-0.08, -8.53%] (LT ascendente  1)
	* 0.85 [-0.05, -5.56%] (Close, Pivot mínimo em 2011/02/23)		* 0.85 [-0.05, -5.56%] (Close, Pivot mínimo em 2011/02/23)
−	* 0.85 [-0.05, -5.55%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 0.85 [-0.05, -5.48%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
−	* 0.88 [-0.02, -1.82%] (LT ascendente  2)	+	* 0.89 [-0.01, -1.64%] (LT ascendente  2)
−	* 0.89 [-0.01, -1.49%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 0.89 [-0.01, -1.42%] (Média Móvel 50 dias)
	===Resistências===		===Resistências===
	* 0.92 [0.02, 2.22%] (Close, Pivot mínimo em 2010/06/29)		* 0.92 [0.02, 2.22%] (Close, Pivot mínimo em 2010/06/29)
−	* 0.94 [0.04, 4.98%] (LT descendente  1)	+	* 0.94 [0.04, 4.79%] (LT descendente  1)
−	* 0.95 [0.05, 5.04%] (LT descendente  2)	+	* 0.94 [0.04, 4.87%] (LT descendente  2)
−	* 0.95 [0.05, 5.16%] (LT descendente  3)	+	* 0.95 [0.05, 5.03%] (LT descendente  3)
−	* 0.95 [0.05, 5.25%] (LT descendente  4)	+	* 0.95 [0.05, 5.15%] (LT descendente  4)
−	* 0.95 [0.05, 5.30%] (LT descendente  5)	+	* 0.95 [0.05, 5.22%] (LT descendente  5)
	* 0.95 [0.05, 5.56%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/23)		* 0.95 [0.05, 5.56%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/23)
−	* 0.97 [0.07, 7.36%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 0.97 [0.07, 7.29%] (Média Móvel 200 dias)
−	* 0.97 [0.07, 7.50%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 0.97 [0.07, 7.47%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 1.05 [0.15, 16.67%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/30)		* 1.05 [0.15, 16.67%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/30)
	* 1.10 [0.20, 22.22%] (Close, Pivot máximo em 2010/07/02)		* 1.10 [0.20, 22.22%] (Close, Pivot máximo em 2010/07/02)

---

Revisão das 17h50min de 29 de março de 2011

Análise Técnica a Futebol Clube do Porto (FCP.LS)

Esta análise usa dados até 2011/03/29, a última cotação de FCP considerada é 0.90

Aspecto geral

O titulo não tem tendência definida em termos de indicadores.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se acima da MM50, o que é positivo, indicando pelo menos uma tendência positiva intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória ascendente, o que é positivo e parece indicar uma tendência de médio prazo positiva.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências negativas (5) no gráfico, do que positivas (2), o que pode ser negativo.

Teoria de Dow

• Pela Teoria de Dow não existem certezas neste momento.

Osciladores

Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de queda. A manutenção da cotação abaixo dos 0.92, pode confirmar a aparição de uma tendência descendente.

Suportes

• 0.75 [-0.15, -16.67%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)
• 0.81 [-0.09, -10.00%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/17)
• 0.82 [-0.08, -8.53%] (LT ascendente 1)
• 0.85 [-0.05, -5.56%] (Close, Pivot mínimo em 2011/02/23)
• 0.85 [-0.05, -5.48%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 0.89 [-0.01, -1.64%] (LT ascendente 2)
• 0.89 [-0.01, -1.42%] (Média Móvel 50 dias)

Resistências

• 0.92 [0.02, 2.22%] (Close, Pivot mínimo em 2010/06/29)
• 0.94 [0.04, 4.79%] (LT descendente 1)
• 0.94 [0.04, 4.87%] (LT descendente 2)
• 0.95 [0.05, 5.03%] (LT descendente 3)
• 0.95 [0.05, 5.15%] (LT descendente 4)
• 0.95 [0.05, 5.22%] (LT descendente 5)
• 0.95 [0.05, 5.56%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/23)
• 0.97 [0.07, 7.29%] (Média Móvel 200 dias)
• 0.97 [0.07, 7.47%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 1.05 [0.15, 16.67%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/30)
• 1.10 [0.20, 22.22%] (Close, Pivot máximo em 2010/07/02)
• 1.22 [0.32, 35.56%] (Close, Pivot máximo em 2010/03/19)
• 1.26 [0.36, 40.00%] (Close, Pivot mínimo em 2009/09/07)
• 1.26 [0.36, 40.00%] (Close, Pivot mínimo em 2009/11/17)
• 1.32 [0.42, 46.67%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/09)
• 1.33 [0.43, 47.78%] (Close, Pivot mínimo em 2009/05/18)
• 1.35 [0.45, 50.00%] (Close, Pivot mínimo em 2009/03/30)
• 1.39 [0.49, 54.44%] (Close, Pivot máximo em 2009/12/14)
• 1.44 [0.54, 60.00%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/17)
• 1.52 [0.62, 68.89%] (Close, Pivot máximo em 2009/10/01)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com