Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a CNXT"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 18h46min de 21 de janeiro de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 19h17min de 24 de janeiro de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a  Conexant Systems (CNXT)==		==Análise Técnica a  Conexant Systems (CNXT)==
−	Esta análise usa dados até 2011/01/20, a última cotação de CNXT considerada é 2.04	+	Esta análise usa dados até 2011/01/21, a última cotação de CNXT considerada é 2.04
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATCNXT.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATCNXT.png
Linha 32:		Linha 32:
	* 1.07 [-0.97, -47.55%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/03)		* 1.07 [-0.97, -47.55%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/03)
	* 1.11 [-0.93, -45.59%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/08)		* 1.11 [-0.93, -45.59%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/08)
−	* 1.34 [-0.70, -34.41%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 1.34 [-0.70, -34.11%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 1.35 [-0.69, -33.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/17)		* 1.35 [-0.69, -33.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/17)
−	* 1.38 [-0.66, -32.36%] (LT ascendente  3)	+	* 1.38 [-0.66, -32.32%] (LT ascendente  3)
−	* 1.38 [-0.66, -32.22%] (LT ascendente  2)	+	* 1.38 [-0.66, -32.19%] (LT ascendente  2)
	* 1.39 [-0.65, -31.86%] (Close, Pivot mínimo em 2010/09/17)		* 1.39 [-0.65, -31.86%] (Close, Pivot mínimo em 2010/09/17)
−	* 1.45 [-0.59, -28.82%] (LT ascendente  1)	+	* 1.45 [-0.59, -28.70%] (LT ascendente  1)
	* 1.53 [-0.51, -25.00%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/20)		* 1.53 [-0.51, -25.00%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/20)
−	* 1.63 [-0.41, -20.01%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 1.64 [-0.40, -19.41%] (Média Móvel 50 dias)
	* 1.81 [-0.23, -11.27%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/12)		* 1.81 [-0.23, -11.27%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/12)
	* 1.99 [-0.05, -2.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/06)		* 1.99 [-0.05, -2.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/06)
	===Resistências===		===Resistências===
−	* 2.07 [0.03, 1.52%] (LT descendente  1)	+	* 2.06 [0.02, 0.90%] (LT descendente  1)
−	* 2.08 [0.04, 2.05%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 2.07 [0.03, 1.61%] (Média Móvel 200 dias)
−	* 2.08 [0.04, 2.20%] (LT descendente  2)	+	* 2.07 [0.03, 1.68%] (LT descendente  2)
−	* 2.10 [0.06, 2.99%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 2.12 [0.08, 3.95%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)		* 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)
	* 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/14)		* 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/14)

---

Revisão das 19h17min de 24 de janeiro de 2011

Análise Técnica a Conexant Systems (CNXT)

Esta análise usa dados até 2011/01/21, a última cotação de CNXT considerada é 2.04

Aspecto geral

Estamos perante uma situação sem tendência, ainda que possam existir leves sinais ascendentes.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se acima da MM50, o que é positivo, indicando pelo menos uma tendência positiva intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória ascendente, o que é positivo e parece indicar uma tendência de médio prazo positiva.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências positivas (3) no gráfico, do que negativas (2), o que pode ser positivo.

Teoria de Dow

• Pela Teoria de Dow não existem certezas neste momento.

Osciladores

Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de subida.

Suportes

• 0.32 [-1.72, -84.31%] (Close, Pivot mínimo em 2009/03/02)
• 0.71 [-1.33, -65.20%] (Close, Pivot máximo em 2009/01/29)
• 1.07 [-0.97, -47.55%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/03)
• 1.11 [-0.93, -45.59%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/08)
• 1.34 [-0.70, -34.11%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 1.35 [-0.69, -33.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/11/17)
• 1.38 [-0.66, -32.32%] (LT ascendente 3)
• 1.38 [-0.66, -32.19%] (LT ascendente 2)
• 1.39 [-0.65, -31.86%] (Close, Pivot mínimo em 2010/09/17)
• 1.45 [-0.59, -28.70%] (LT ascendente 1)
• 1.53 [-0.51, -25.00%] (Close, Pivot máximo em 2009/04/20)
• 1.64 [-0.40, -19.41%] (Média Móvel 50 dias)
• 1.81 [-0.23, -11.27%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/12)
• 1.99 [-0.05, -2.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/06)

Resistências

• 2.06 [0.02, 0.90%] (LT descendente 1)
• 2.07 [0.03, 1.61%] (Média Móvel 200 dias)
• 2.07 [0.03, 1.68%] (LT descendente 2)
• 2.12 [0.08, 3.95%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)
• 2.13 [0.09, 4.41%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/14)
• 2.16 [0.12, 5.88%] (Close, Pivot máximo em 2011/01/10)
• 2.54 [0.50, 24.51%] (Close, Pivot mínimo em 2009/09/25)
• 3.39 [1.35, 66.18%] (Close, Pivot mínimo em 2010/03/26)
• 3.91 [1.87, 91.67%] (Close, Pivot máximo em 2009/09/16)
• 4.09 [2.05, 100.49%] (Close, Pivot máximo em 2010/04/26)
• 5.03 [2.99, 146.57%] (Close, Pivot máximo em 2010/02/18)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com