Diferenças entre edições de "Enviesamento conservador"

Da Thinkfn
Linha 35: Linha 35:
 
* [http://bear.cba.ufl.edu/ritter/work_papers/Behavioral_PACAP.pdf RITTER, J.R., 2003. Behavioral finance. Pacific-Basin Finance Journal.]
 
* [http://bear.cba.ufl.edu/ritter/work_papers/Behavioral_PACAP.pdf RITTER, J.R., 2003. Behavioral finance. Pacific-Basin Finance Journal.]
  
* [http://bear.cba.ufl.edu/ritter/work_papers/Behavioral_PACAP.pdf SHEFRIN, Hersh, Beyond Greed and Fear : Understanding Behavioral Finance and the Psychology of Investing.]  
+
* [http://www.oup-usa.org/isbn/0195161211.html SHEFRIN, Hersh, Beyond Greed and Fear : Understanding Behavioral Finance and the Psychology of Investing.]  
  
* [http://bear.cba.ufl.edu/ritter/work_papers/Behavioral_PACAP.pdf SHILLER, R.J., 2002. Bubbles, Human Judgment, and Expert Opinion. Financial Analysts Journal.]
+
* [http://cowles.econ.yale.edu/P/cd/d13a/d1303.pdf SHILLER, R.J., 2002. Bubbles, Human Judgment, and Expert Opinion. Financial Analysts Journal.]
  
* [SHILLER, Robert J., Irrational Exuberance, 2000.]
+
* [http://pup.princeton.edu/titles/6779.html SHILLER, Robert J., Irrational Exuberance, 2000.]
  
* [TAYLOR, S., THE IMPACT OF AUDIT QUALITY ON EARNINGS CONSERVATISM: AUSTRALIAN EVIDENCE. accounting.web.unsw.edu.au.]
+
* [http://accounting.web.unsw.edu.au/Docs/seminars2003_s2/paper04.pdf TAYLOR, S., THE IMPACT OF AUDIT QUALITY ON EARNINGS CONSERVATISM: AUSTRALIAN EVIDENCE. accounting.web.unsw.edu.au.]
  
* [TITMAN, S., 2002. Discussion of “Underreaction to Self-Selected News Events”. Review of Financial Studies.]
+
* [http://rfs.oupjournals.org/cgi/reprint/15/2/527.pdf TITMAN, S., 2002. Discussion of “Underreaction to Self-Selected News Events”. Review of Financial Studies.]
  
* [TOMASINI, E. and M. FAVARETTO, Trading meccanico di portafoglio CANSLIM. lombardreport.it.]
+
* [http://www.lombardreport.it/uploads/dispense/Corso_trading_portafoglio_canslim.PDF TOMASINI, E. and M. FAVARETTO, Trading meccanico di portafoglio CANSLIM. lombardreport.it.]
 +
 
 +
 
 +
[[Categoria:Teorias]][[Categoria:Behavioural finance]]

Revisão das 09h38min de 9 de outubro de 2007

Conservatism bias (enviezamento conservador) é a tendência das pessoas para mudarem muito lentamente de opinião em resposta a factos recentes.

Este efeito leva a uma subreacção das pessoas a surpresas, o que leva a que os activos tendam a continuar no sentido dessas surpresas (positivas ou negativas), uma vez que na reacção inicial não incorporam todo o significado da surpresa. Ou seja, este enviezamento produz momentum no mercado.

Relacionado (e reforçando) este efeito, existe a tendência das pessoas terem maior dificuldade em mudar de opinião após terem tornado a sua opinião pública.

Referências

  • HELBOK, G. and M. WALKER, 2004. On the nature and rationality of analysts' forecasts under earnings conservatism. The British Accounting Review.