Diferenças entre edições de "A origem do petróleo"

Da Thinkfn
Linha 1: Linha 1:
 +
[[Imagem:News57.jpg|right]]
 
Na sequência da discussão no Fórum, neste [http://www.thinkfn.com/forum/viewtopic.php?t=52 tópico], foi apresentado este artigo de Thomas Gold, da Universidade de Cornell. O artigo explica muito sucintamente quais os argumentos a favor de cada uma das teses da origem do petróleo.
 
Na sequência da discussão no Fórum, neste [http://www.thinkfn.com/forum/viewtopic.php?t=52 tópico], foi apresentado este artigo de Thomas Gold, da Universidade de Cornell. O artigo explica muito sucintamente quais os argumentos a favor de cada uma das teses da origem do petróleo.
  

Revisão das 12h31min de 23 de junho de 2009

right Na sequência da discussão no Fórum, neste tópico, foi apresentado este artigo de Thomas Gold, da Universidade de Cornell. O artigo explica muito sucintamente quais os argumentos a favor de cada uma das teses da origem do petróleo.

Este artigo torna-se relevante devido à Tese do "Pico" de produção de petróleo, que supostamente se aproxima e que em parte está na base da subida descomunal que este tem tido.

A ser verdade a origem química do petróleo, poderá acontecer que seja adiado esse "Pico" durante muito mais tempo, pois passariam a ser possíveis novos tipos de poços de petróleo (mais profundos), facilitando a reposição das reservas mundiais.

O Artigo encontra-se aqui:

http://www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html

[Edição posterior, efectuada a 21 Jun 2009] Agora disponível aqui:

http://trilogynet.net/Thomas_Gold/usgs.html

Autor

Thomas Gold