Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a NBA"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 19h39min de 4 de julho de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 18h57min de 5 de julho de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a Novabase (NBA.LS)==		==Análise Técnica a Novabase (NBA.LS)==
−	Esta análise usa dados até 2011/07/04, a última cotação de NBA considerada é 2.75	+	Esta análise usa dados até 2011/07/05, a última cotação de NBA considerada é 2.75
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATNBA.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATNBA.png
Linha 26:		Linha 26:
	===Suportes===		===Suportes===
−	* 2.54 [-0.21, -7.76%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 2.53 [-0.22, -7.89%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 2.58 [-0.17, -6.18%] (Close, Pivot mínimo em 2011/06/03)		* 2.58 [-0.17, -6.18%] (Close, Pivot mínimo em 2011/06/03)
	* 2.66 [-0.09, -3.27%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/10)		* 2.66 [-0.09, -3.27%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/10)
Linha 32:		Linha 32:
	===Resistências===		===Resistências===
	* 2.79 [0.04, 1.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/10/12)		* 2.79 [0.04, 1.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/10/12)
−	* 2.82 [0.07, 2.52%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 2.81 [0.06, 2.28%] (Média Móvel 50 dias)
−	* 2.95 [0.20, 7.19%] (LT descendente  6)	+	* 2.95 [0.20, 7.11%] (LT descendente  6)
−	* 2.96 [0.21, 7.68%] (LT descendente  4)	+	* 2.96 [0.21, 7.60%] (LT descendente  4)
−	* 2.97 [0.22, 8.07%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 2.97 [0.22, 7.96%] (Média Móvel 200 dias)
−	* 3.02 [0.27, 9.83%] (LT descendente  5)	+	* 3.02 [0.27, 9.76%] (LT descendente  5)
−	* 3.03 [0.28, 10.12%] (LT descendente  3)	+	* 3.03 [0.28, 10.05%] (LT descendente  3)
−	* 3.06 [0.31, 11.19%] (LT descendente  2)	+	* 3.06 [0.31, 11.12%] (LT descendente  2)
	* 3.11 [0.36, 13.09%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/28)		* 3.11 [0.36, 13.09%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/28)
−	* 3.17 [0.42, 15.15%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 3.16 [0.41, 15.04%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 3.20 [0.45, 16.36%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/08)		* 3.20 [0.45, 16.36%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/08)
	* 3.21 [0.46, 16.73%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/16)		* 3.21 [0.46, 16.73%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/16)
Linha 46:		Linha 46:
	* 3.37 [0.62, 22.55%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/26)		* 3.37 [0.62, 22.55%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/26)
	* 3.46 [0.71, 25.82%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/16)		* 3.46 [0.71, 25.82%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/16)
−	* 3.47 [0.72, 26.05%] (LT descendente  1)	+	* 3.46 [0.71, 25.93%] (LT descendente  1)
	* 3.90 [1.15, 41.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/08)		* 3.90 [1.15, 41.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/08)
	* 4.27 [1.52, 55.27%] (Close, Pivot mínimo em 2010/03/19)		* 4.27 [1.52, 55.27%] (Close, Pivot mínimo em 2010/03/19)

---

Revisão das 18h57min de 5 de julho de 2011

Análise Técnica a Novabase (NBA.LS)

Esta análise usa dados até 2011/07/05, a última cotação de NBA considerada é 2.75

Aspecto geral

Todos os indicadores apontam para que o titulo esteja numa forte tendência de queda, sem perspectivas de inversão claras.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM50, o que é negativo, indicando pelo menos uma tendência negativa intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória descendente, o que é negativo e parece indicar uma tendência de médio prazo negativa.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências negativas (6) no gráfico, do que positivas (0), o que pode ser negativo.

Osciladores

Os osciladores confirmam a tendência negativa em que o titulo se encontra. É de observar a aproximação aos 2.88 como possível resistência e ponto de retoma da tendência descendente.

Suportes

• 2.53 [-0.22, -7.89%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 2.58 [-0.17, -6.18%] (Close, Pivot mínimo em 2011/06/03)
• 2.66 [-0.09, -3.27%] (Close, Pivot mínimo em 2011/01/10)

Resistências

• 2.79 [0.04, 1.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/10/12)
• 2.81 [0.06, 2.28%] (Média Móvel 50 dias)
• 2.95 [0.20, 7.11%] (LT descendente 6)
• 2.96 [0.21, 7.60%] (LT descendente 4)
• 2.97 [0.22, 7.96%] (Média Móvel 200 dias)
• 3.02 [0.27, 9.76%] (LT descendente 5)
• 3.03 [0.28, 10.05%] (LT descendente 3)
• 3.06 [0.31, 11.12%] (LT descendente 2)
• 3.11 [0.36, 13.09%] (Close, Pivot máximo em 2011/03/28)
• 3.16 [0.41, 15.04%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 3.20 [0.45, 16.36%] (Close, Pivot mínimo em 2010/07/08)
• 3.21 [0.46, 16.73%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/16)
• 3.34 [0.59, 21.45%] (Close, Pivot mínimo em 2010/06/04)
• 3.37 [0.62, 22.55%] (Close, Pivot máximo em 2010/10/26)
• 3.46 [0.71, 25.82%] (Close, Pivot máximo em 2010/08/16)
• 3.46 [0.71, 25.93%] (LT descendente 1)
• 3.90 [1.15, 41.82%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/08)
• 4.27 [1.52, 55.27%] (Close, Pivot mínimo em 2010/03/19)
• 4.46 [1.71, 62.18%] (Close, Pivot mínimo em 2009/08/10)
• 4.54 [1.79, 65.09%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/08)
• 4.63 [1.88, 68.36%] (Close, Pivot máximo em 2010/03/05)
• 4.78 [2.03, 73.82%] (Close, Pivot máximo em 2009/07/20)
• 4.96 [2.21, 80.36%] (Close, Pivot máximo em 2009/10/19)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com