Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a BPI"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 06h43min de 30 de março de 2010 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 19h40min de 30 de março de 2010 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a BPI (BBP.LS)==		==Análise Técnica a BPI (BBP.LS)==
−	Esta análise usa dados até 2010/03/29, a última cotação de BPI considerada é 1.96	+	Esta análise usa dados até 2010/03/30, a última cotação de BPI considerada é 1.96
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATBPI.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATBPI.png
Linha 31:		Linha 31:
	* 1.36 [-0.60, -30.61%] (Close, Pivot mínimo em 2008/12/05)		* 1.36 [-0.60, -30.61%] (Close, Pivot mínimo em 2008/12/05)
	* 1.74 [-0.22, -11.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/23)		* 1.74 [-0.22, -11.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/23)
−	* 1.82 [-0.14, -7.35%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 1.83 [-0.13, -6.63%] (Close, Pivot máximo em 2009/01/07)		* 1.83 [-0.13, -6.63%] (Close, Pivot máximo em 2009/01/07)
		+	* 1.83 [-0.13, -6.45%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
	* 1.88 [-0.08, -4.08%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)		* 1.88 [-0.08, -4.08%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)
−	* 1.91 [-0.05, -2.43%] (LT ascendente  2)	+	* 1.91 [-0.05, -2.39%] (LT ascendente  2)
	===Resistências===		===Resistências===
−	* 1.96 [0.00, 0.19%] (LT ascendente  1)	+	* 1.97 [0.01, 0.31%] (LT ascendente  1)
−	* 1.99 [0.03, 1.30%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 1.98 [0.02, 1.08%] (Média Móvel 50 dias)
−	* 2.05 [0.09, 4.35%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 2.04 [0.08, 3.96%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
−	* 2.06 [0.10, 4.88%] (LT descendente  3)	+	* 2.05 [0.09, 4.66%] (LT descendente  3)
	* 2.09 [0.13, 6.63%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/09)		* 2.09 [0.13, 6.63%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/09)
	* 2.10 [0.14, 7.14%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/20)		* 2.10 [0.14, 7.14%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/20)
−	* 2.11 [0.15, 7.84%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 2.11 [0.15, 7.87%] (Média Móvel 200 dias)
	* 2.22 [0.26, 13.27%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)		* 2.22 [0.26, 13.27%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)
−	* 2.22 [0.26, 13.45%] (LT descendente  1)	+	* 2.22 [0.26, 13.31%] (LT descendente  1)
	* 2.23 [0.27, 13.78%] (Close, Pivot mínimo em 2008/07/15)		* 2.23 [0.27, 13.78%] (Close, Pivot mínimo em 2008/07/15)
	* 2.30 [0.34, 17.35%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/07)		* 2.30 [0.34, 17.35%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/07)
−	* 2.42 [0.46, 23.45%] (LT descendente  2)	+	* 2.42 [0.46, 23.39%] (LT descendente  2)
	* 2.54 [0.58, 29.59%] (Close, Pivot máximo em 2009/10/19)		* 2.54 [0.58, 29.59%] (Close, Pivot máximo em 2009/10/19)
	* 2.88 [0.92, 46.94%] (Close, Pivot máximo em 2008/07/21)		* 2.88 [0.92, 46.94%] (Close, Pivot máximo em 2008/07/21)

---

Revisão das 19h40min de 30 de março de 2010

Análise Técnica a BPI (BBP.LS)

Esta análise usa dados até 2010/03/30, a última cotação de BPI considerada é 1.96

Aspecto geral

A grande maioria dos indicadores apontam para uma tendência de queda clara.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM50, o que é negativo, indicando pelo menos uma tendência negativa intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM200, o que é negativo, indicando uma potencial tendência negativa de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória descendente, o que é negativo e parece indicar uma tendência de médio prazo negativa.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências negativas (3) no gráfico, do que positivas (2), o que pode ser negativo.

Teoria de Dow

• Estamos num padrão de Lower highs e Lower lows, que indicam uma tendência claramente negativa.

Osciladores

Os osciladores confirmam a tendência negativa em que o titulo se encontra.

Suportes

• 1.35 [-0.61, -31.12%] (Close, Pivot mínimo em 2009/03/06)
• 1.36 [-0.60, -30.61%] (Close, Pivot mínimo em 2008/12/05)
• 1.74 [-0.22, -11.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/06/23)
• 1.83 [-0.13, -6.63%] (Close, Pivot máximo em 2009/01/07)
• 1.83 [-0.13, -6.45%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 1.88 [-0.08, -4.08%] (Close, Pivot mínimo em 2010/02/04)
• 1.91 [-0.05, -2.39%] (LT ascendente 2)

Resistências

• 1.97 [0.01, 0.31%] (LT ascendente 1)
• 1.98 [0.02, 1.08%] (Média Móvel 50 dias)
• 2.04 [0.08, 3.96%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 2.05 [0.09, 4.66%] (LT descendente 3)
• 2.09 [0.13, 6.63%] (Close, Pivot mínimo em 2009/12/09)
• 2.10 [0.14, 7.14%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/20)
• 2.11 [0.15, 7.87%] (Média Móvel 200 dias)
• 2.22 [0.26, 13.27%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/28)
• 2.22 [0.26, 13.31%] (LT descendente 1)
• 2.23 [0.27, 13.78%] (Close, Pivot mínimo em 2008/07/15)
• 2.30 [0.34, 17.35%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/07)
• 2.42 [0.46, 23.39%] (LT descendente 2)
• 2.54 [0.58, 29.59%] (Close, Pivot máximo em 2009/10/19)
• 2.88 [0.92, 46.94%] (Close, Pivot máximo em 2008/07/21)
• 3.22 [1.26, 64.29%] (Close, Pivot mínimo em 2008/03/31)
• 3.59 [1.63, 83.16%] (Close, Pivot máximo em 2008/05/02)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com